La mancanza di risultati sarebbe una fine "grave" e "inaccettabile": poche ore per un trattato impossibile contro l'inquinamento da plastica

Una nuova sessione plenaria che riunirà tutti i delegati è prevista per metà pomeriggio, dopo il clamoroso fallimento di un goffo tentativo di sintesi mercoledì pomeriggio e dopo dibattiti di grande confusione.

Ma le possibilità di raggiungere un accordo dopo tre anni di negoziati sembrano molto scarse, date le profonde divisioni che permangono tra i due schieramenti che si sono scontrati sulla questione.

Da un lato, un gruppo maggioritario di paesi cosiddetti "ambiziosi" , tra cui l'Unione Europea, il Canada, l'Australia, molti paesi latinoamericani, africani e insulari, desiderosi di ripulire il pianeta dalla plastica che sta iniziando a infestarlo e a nuocere alla salute umana.

Dall'altro lato, un gruppo di paesi prevalentemente produttori di petrolio, che rifiutano qualsiasi limitazione alla produzione di plastica e qualsiasi divieto di molecole o additivi pericolosi.

Per la cosiddetta High Ambition Coalition, il testo presentato mercoledì era un documento privo di qualsiasi ambizione, senza obblighi per i Paesi, né per il loro volume di produzione di plastica, né per l'eliminazione di sostanze chimiche problematiche. Si trattava semplicemente di un accordo sulla gestione e lo smaltimento dei rifiuti di plastica esistenti.

Per il campo opposto, soprannominato "quelli che la pensano allo stesso modo" , guidato dall'Arabia Saudita e dagli Stati del Golfo, il testo ha superato diverse delle loro "linee rosse" e, soprattutto, non ha definito un "ambito di applicazione", cioè un campo d'azione esatto per il testo.

I colloqui dovrebbero concludersi a mezzanotte di giovedì e potrebbero protrarsi fino a notte fonda se i diplomatici riusciranno a presentare un testo rivisto entro quella data.

Spinti da una risoluzione delle Nazioni Unite del 2022, da quasi tre anni cercano di elaborare un testo "legalmente vincolante" per gli Stati che affronti il problema dell'inquinamento da plastica, anche nell'ambiente marino.

Ma sotto l'occhio vigile dei rappresentanti dell'industria petrolchimica presenti nei corridoi e contrari a qualsiasi coercizione, non sono riusciti a produrre un testo comune durante l'ultimo round di negoziati, a Busan, in Corea del Sud, alla fine del 2024.

Meno del 10% riciclato

Questa nuova sequenza diplomatica, iniziata a Ginevra il 5 agosto , avrebbe dovuto portare finalmente a un testo comune.

La questione è tanto più importante in quanto il pianeta ha prodotto più plastica dal 2000 che nei 50 anni precedenti, per lo più prodotti e imballaggi monouso, e la tendenza è in accelerazione: se non si interviene, si prevede che l'attuale produzione di circa 450 milioni di tonnellate all'anno triplicherà entro il 2060 , secondo le previsioni dell'OCSE. Tuttavia, meno del 10% viene riciclato.

Giovedì mattina si sono svolti gli incontri regionali e quelli dei gruppi della coalizione.

Secondo Aleksandar Rankovic del think tank The Common Initiative, il testo presentato mercoledì ha eliminato tutti i punti a favore dell'ambizioso progetto, sottraendo così potere negoziale ai Paesi.

"Ci sono due scenari rimasti: quello cattivo e quello pessimo, e nel mezzo ci sono tante cose non proprio belle", ha detto all'AFP.

" Lo scenario peggiore è quello in cui i paesi adottano un trattato sbagliato, un testo come quello presentato mercoledì ."

" Lo scenario peggiore è se non raggiungono un accordo su nulla e pianificano di incontrarsi di nuovo per trovare un'altra sintesi, oppure se il testo rimane abbandonato per molto tempo e viene praticamente abbandonato."

Per il WWF, i paesi ambiziosi "hanno ormai riconosciuto che non esiste un testo accettabile per tutti i membri delle Nazioni Unite".

I loro ministri hanno ora l'opportunità di presentare "un proprio testo", ha affermato Zaynab Sadan, capo della delegazione per la plastica dell'ONG ambientalista WWF. "Devono prepararsi a far approvare il loro testo tramite votazione. Non c'è altro modo per ottenere un trattato significativo", ha aggiunto.

Il ministro svizzero dell'ambiente Albert Rösti ha dichiarato all'ATS che la mancanza di risultati nei colloqui di Ginevra sarebbe un risultato "grave" e "inaccettabile" .

La Svizzera, Paese ospitante dei negoziati, chiede ora un testo riorientato su tre questioni principali : un miglioramento della produzione, senza un obiettivo di riduzione, una riduzione o almeno un monitoraggio dei prodotti di plastica problematici e un meccanismo di finanziamento per i paesi in via di sviluppo devono essere inclusi in un accordo.